如果稍微有不注意的地方，就会可能留下严重的“月子病”。

这种病在女人年轻的时候看不出来，却是属于长期的后遗症，甚至会影响到女人的下半生。

等到女人年纪大了以后，各种“月子病”的后遗症就开始出现了，导致女人的身体素质迅速下滑，抵抗力变得相当差，畏冷怕寒，腰膝酸疼，动不动便感冒生病，严重一点的，甚至有可能造成女性的寿命缩短，很难有效的进行根治。

那些在网络上大肆鼓吹让女人多生孩子的人，往往都会打着“生孩子对女人有利无害”的幌子，甚至故意夸大其词，说只要在生完孩子以后，坐月子期间好好调养，便可以治好很多女性疾病，让女人们重获新生。

这种说辞乍然一听似乎很有道理……

但是仔细一推敲，不难发现这根本就是在胡说八道！

究竟女人在生完孩子以后，为什么一定要坐月子呢？

是因为古代就流传下来的规矩？还是因为各地都有这个习俗？所有人都下意识的按照习俗来办事？

如果是这样的话，那清代时期裹小脚还是一种习俗呢，怎么就不见现代的女人把这种习俗延续下去？偏偏坐月子就要按照习俗来办？

这显然说不通。

如果一个女人工作很紧张，生完孩子以后没时间坐月子的话，那她是不是就可以不坐了？

答案不用想也知道，根本不可能。

即使女人自己愿意，她的父母越觉得不会同意。

为什么呢。

当然是因为生孩子对女性的身体伤害太大，如果不好好调养回来，势必会留下严重的后遗症。

这就像一个健康的人突然生了一场大病，虽然病情痊愈了，但是身体上的伤害却没有补充回来，所以便需要一段时间好好休养，直到恢复元气。

相比之下，女人生完孩子之后持续休养一个月，俗称为坐月子的行为，和普通人在重病之后的调养时期是一样的。

归根究底，不过是为了补充身体上的伤害。

所以说，那些大肆鼓舞女人生孩子的人，所谓的“生孩子有利无害，坐月子包治百病”的说辞，根本就是逻辑不通，完全禁不起任何推敲。

而女性自然分娩的方式比较有好处，也是建立在女性身体受损的前提下，比起剖腹产带来的手术伤害，自然分娩可以让女性的身体更快恢复，伤害总体来说要稍微少一些而已。

这对夫妻俩在女人怀上第三胎的时候，已经经历过两次生产，而且间隔时间非常短，几乎不到一年时间。

也就是说，作为母亲的女人在生下第一个女儿之后，刚刚坐完月子还不到两个月的时间，很快又怀孕了，十个月的妊娠期过后，紧跟着便生下了第二个女儿……

夫妻俩自然不是想生女儿，而是眼巴巴的盼着生下一个儿子，所以才这么急着怀孕。

结果两次生产，两次的结果都令夫妻俩十分失望，反而因为妊娠期相隔太短，两个女儿的年龄只堪堪相差了一岁……